Caros leitores do CN1, foram muitos comentários e e-mails questionando porque a matéria sobre o vereador Chico Pereira foi retirada do ar.
Para esclarecer e dar satisfação aos nossos amigos leitores fazemos a
todos saber que:
Foi solicitado que a comunicadora Karol Bezerra informasse quem fez a
gravação onde o vereador faz as declarações citadas na matéria, portanto,
obedecendo à recomendação do artigo 7º da Lei de Imprensa que reza o seguinte:
"No exercício da liberdade de manifestação do pensamento e de
informação não é permitido o anonimato. Será, no entanto,
assegurado e respeitado o sigilo quanto às fontes ou origem de informações recebidas ou recolhidas por jornalistas, radiorrepórteres ou comentaristas".
Também o Artigo 5º do Código de Ética dos jornalistas nos ensina que
devemos resguardar as fontes de informação:
Art 5º "É direito do jornalista resguardar o
sigilo da fonte".
Portanto, a comunicadora assinou a matéria, mas em respeito à sua fonte
de informação resolveu retirá-la do ar para não ter que informar o nome ou
origem de quem repassou a informação. Quanto a possíveis processos judiciais, o
Código penal Brasileiro puniria a comunicadora caso ela revelasse
a sua fonte ou origem da informação.
Observa-se também que fizemos um acordo com as partes interessadas
(comunicadora e vereador através dos seus advogados Dr. Maycon luz e Dr. Cássio luz).
Art. 1º É livre a manifestação do pensamento e a
procura, o recebimento e a difusão de
informações ou idéias, por qualquer meio, e sem dependência
de censura, respondendo cada um, nos termos da lei, pelos abusos que cometer.
Conscientes do nosso papel, desculpamo-nos pela retirada da matéria,
Sentimo-nos censurados, mas a sociedade está consciente de que
fizemos o nosso papel ao informar com responsabilidade o que está errado. Nós,
com a publicação da matéria em questão
apenas fizemos cumprir o que reza o código de ética dos jornalistas brasileiros
em seu Artigo. 6º, inciso VII que nos ensina o seguinte:
“É dever do jornalista: combater e denunciar todas as formas de corrupção, em especial quando
exercidas com o objetivo de controlar a informação”.
Sem mais para o momento. Contamos com a compreensão dos nossos leitores,
agradecemos pelos comentários e pelos acessos. Reafirmamos o nosso compromisso
com a Ética e respeito aos cidadãos canabravenses.
Canabrava News.
Tags
POLÍTICA
é Rafael falar de quem vc não conhece é facil, cuidado pois pode está o perigo bem perto de vc essas palavras que vc falou sobre o senhor são absurdas sem nem se que conhecer ele, é facil denegrir a imagem das pessoas, pois vc pode ser a proxima vitima da calunia.Pois devemos preservar o que faqlamos.
ResponderExcluirCarlos Antnio
Rafael quem é voce? para denegrir a imagem de um cidadão de bem, honesto, que trabalha para o povo, digo isso porque conheço o caráter do vereador em referencia, portanto, posso falar da pessoa dele, mais voce não,está fazendo essas afirmações com base no que?
ResponderExcluirÉ verdade que devemos respeitar!mas tambem é verdade que a senvergonhisse precisa ser combatida e para isso os jornalistas fazem o trabalho deles,que é propagar as informações(a matéria acima explica tudo direitinho) nao julgo ninguem. mas muita gente se fingi de bonzinho e no final... um um...
ResponderExcluiro comentario acima foi de maria tereza!
ResponderExcluirmaria tereza
Bom, já que a direção deste informativo mostra-se bastante sabedor da Lei de Imprensa, é bom saber que:
ResponderExcluirA despeito da ampla liberdade de imprensa assegurada no sistema jurídico brasileiro, dela não podem resultar danos a terceiros. Ou seja, o direito à liberdade de imprensa é amplo, mas não admite abusos, o que fica evidente a partir das previsões contidas nos incisos V e X do artigo 5º da Constituição Federal:
[...]
V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;
[...]
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação
Senhor Editor;
ResponderExcluirNada justifica tirar a matéria do ar! Faltou profissionalismo e mais uma vez seu bloguinho falhou....
Os dois comentários ANÔNIMOS acima foram aceitos por se tratarem diretamnete ao Canabrava News, e a produção achou por bem aceitá-los.
ResponderExcluiro CN1 deixa CLARO que o Vereador Francisco Pereira tem o mesmo espasso para DIREITO DE RESPOSTA , caso queira fazer uso.
Reafirmamos que comentários denigrindo a imagem de terceiros não serão aceitos.obrigado pela visita!
Editor
ResponderExcluirEu também lamento muito a retirada da matéria. É a credibilidade do blog que está em jogo.
Denuncismo fraco e sem as devidas fontes merece punição da parte prejudicada. Alguns jornaleiros pensam que são jornalistas e fazem desse meio de comunicação um Blog de fofocas.
ResponderExcluirArthur Ramos
Quem sou eu? Vejamos , Rafael Lima , solteiro , residente e domiciliado em São Paulo capital. Brinks... Sou um cidadão em exercício do meu direito a livre opnião , e me posicionei com base nos fatos expostos , cabe agora ao Sr Vereador se defender , pois se provar o cntrario , sou homem suficiente de vir aqui e me retratar publicamente , e quanto ao que falou sobre perigo e calunias , te garanto que ja estou calejado , pois ninguém nessa terra foi mais vitima dessas coisas do que eu , nem ligo , podem falar o que quiserem de mim , enquanto isso to aqui trabalhando e curtindo a vida.
ResponderExcluirAbraço a todos
Rafael, liberdade de expressao sim, difamaçao e calúnia é diferente, aa estudante de jornalismo Karol, está trilhando caminhos opostos, sua base é´perseguição política não sei onde deseja chegar. Para o jovem Antônio eu diria que Karol só vai lhe arranjar problemas. Quanto a alguns comentários sobre a administração Elson Silva, não vale a penas comentar. Rafael se mora em São Paulo, porque julgar o nosso cantinho, veja, temos não só salário em dia, tudo aqui estava velho e acabado, hoje vimos florescer a esperança e perspectiva de futuro, os insatisfeitos, devem ser compreendidos, é muito triste quando se tem a certeza que o seu modelo e sistema mudaram para sempre.
ResponderExcluir